قابور، حسن بن إبراهيم بن محمدالخالدي، مريم بنت يحيى بن محمد2024-08-182024-08-181445https://hdl.handle.net/20.500.14154/72891عُنيت هذه الدّراسة بجانب ذي أهميّة في الدّرس النّحوي، وهو فكر النحويين الذي ينظر في طرائق معالجتهم لقضاياهم، وقد اختارت رجلين من أبرز النحويين الذين شغلهم التعليل النحويّ وعرض مسائل الخلاف فيه، وهما أبو البركات الأنباري (ت577هـ)، وأبو البقاء العكبري (ت616هـ)، ثم اختارت كتابا لكل منهما واضعة في حسبانها الاهتمام بما يكشف الفكر النحوي، فكان أن استدعت كتابيهما المعنِيَينِ بالتعليل النّحوي، وهما (أسرار العربيّة للأنباري)، و(اللّباب في علل البناء والإعراب للعكبري) ليكونا ميدانًا لها. وقد تحدّث التمهيد عمّا يبيّن مفردات العنوان، وكان من أكثر ما بيّنه العوامل التي أثّرت في فكر العالمَين، ثم جاءت فصول الدراسة لتوازن بين فكري الرجلين، فشرع الفصل الأول ليبين فكرهما في الحدود النحوية، وعقَد الفصل الثاني موازنةً بينهما في التعليل النحوي، وكان الفصل الثالث موازِنًا في الآراء النحوية، وخُصّ الفصل الرابع بالموازنة بينهما في الاستشهاد النحوي، أمّا الفصل الخامس فقد عُني بالموازنة بين الرجلين في التوجيه النحوي. وقد خلصت الدّراسة إلى جملة من النتائج، من أبرزها: 1- أنّ للخلاف النحوي أثرًا بارزًا في فكر الأنباريّ والعكبريّ وطريقة تصنيفهما. 2- أنّ لأسرار العربيّة للأنباريّ أثرًا في اللباب في علل البناء والإعراب للعكبريّ. وغير ذلك من النتائج والتوصيات التي أودعتها في خاتمة الدراسة.This study addressed a very important part of the Arabic Syntax lesson, which is the thought of the Arabic linguists that considers their ways of solving their issues. The study selected two out of the most distinguished arbiters of Arabic Syntax who were renowned for syntax substantiation and the discussion of the matters of disagreement therein, they are: Abū Al-Barakāt Al-Anbärī (d. 577), and Abū Al-Baqā Al-‘Ukbari (d. 616), and then selected a book for each of them with the intention of paying attention to what manifests the thought of both, which led to the selection of their books that gave attention to syntax substantiation: (Asrār Al-‘Arabiyyah by Al-Anbāri) and (Al-Lubāb fī ‘Ilal Al-Binā wa Al-I’rāb by Al-Ukbarī), so that they form the ground for the study. The preface discussed the vocabularies of the title, and prominent among what was clarified are the factors that impacted the thought of the two scholars, followed by the chapters of the research that compare between the thoughts of the two personalities, as the first chapter addressed their thoughts on the linguistic definitions, and the second chapter compared their thoughts on syntax substantiation, and the third chapter compared their syntax opinions, and the fourth chapter was dedicated to the comparison between their thoughts on syntax evidence, while the fifth chapter focused on comparing their thoughts on syntax interpretation. The research concluded on certain findings, the most pertinent of which include: 1. That the school and syntax disagreement has great impact on the thought of both Al-Anbārī and Al-‘Ukbarī and their approach to authorship. 2. That Al-Asrār Al-Arabiyyah by Al-Anbārī influenced Al-Lubāb fī ‘Ilal Al-I’rāb wa Al-Binā by Al-‘Ulbarī, Among several other findings that were included in the conclusion of the research.220ar-SAاللغة العربيةنحوThesis