Browsing by Author "الحربي، امل معيبد محمد"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Item Restricted أثر اختلاف فئات الاستجابة وحجم العينة على الخصائص السيكومترية لمقياس التفكير البنائي باستخدام نموذج سُلم التقدير(Saudi Digital Library, 2021) الحربي، امل معيبد محمد; يوسف، نسرين محمد سعيدهدفت هذه الدراسة إلى الكشف عن تأثير اختلاف فئات الاستجابة . وحجم العينة على الخصائص السيكومترية لمقياس التفكير البنائي باستخدام نموذج سلم التقدير، وتمثلت أداة الدراسة في مقياس التفكير البنائي إعداد (1993 ,Epstein) وتعريب الباحثة وللاستجابة عليه تم استخدام فئات رباعية و خماسية من تدرجات ليكرت وكذلك تنوعت أحجام العينة ( ٢٥٠-٥٠٠-٧٥٠) من طالبات جامعة القصيم وباستخدام برنامج WINSTEPS فقد تم حذف الفقرات رقم: ٣٠،١٠،٦،١ من الصورتين النهائيتين الأولى والثانية لمقياس التفكير البنائي؛ لعدم مطابقتها لافتراضات نموذج سلم التقدير لأندريش (1978,Andrich) المستخدم في الدراسة الحالية وبذلك يصبح عدد فقرات المقياس بعد الحذف (٢٦) فقرة في كلا الصورتين. وقد توصلت نتائج الدراسة إلى التالي: أن تقديرات قيم معالم الصعوبة للفقرات أدق في الصورة الخماسية أكثر من الصورة الرباعية، وأيضاً وجود فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوى ٠٠٠٥ في متوسط تقديرات قيم الدالة المعلوماتية بين الصورتين النهائيتين المقياس حجم التفكير البنائي ولصالح الصورة خماسية الفئات، وعدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسط مؤشرات المطابقة الداخلية والخارجية للصورتين الخماسية والرباعية لمقياس التفكير البنائي، ووجود فروق ذات دلالة إحصائية بين أحجام العينة ( ٢٥٠-٥٠٠-٧٥٠) على قيم الأخطاء المعيارية وأنه كلما زاد العينة زادت دقة تقديرات معالم الصعوبة للفقرات وفقاً لنموذج سلم التقدير، وعدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسطات الدالة المعلوماتية لفقرات صورتي مقياس التفكير البنائي تعزى لتأثير العينة، وأيضاً توصلت نتائج الدراسة الحالية إلى عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية في متوسطات قيم مؤشرات المطابقة الداخلية والخارجية لفقرات صورتي مقياس التفكير البنائي تعزى لتأثير حجم العينة، وأظهرت نتائج الدراسة أن هناك فروقاً ذات دلالة إحصائية في دقة تقديرات معالم الفقرات تعزى للتفاعل بين حجم العينة وعدد فئات الاستجابة وأنه كلما زاد حجم العينة قلت الأخطاء المعيارية لتقدير معالم صعوبة فقرات الصورتين الأولى والثانية، فقد كانت الصورة خماسية الفئات أقل في دقة تقديرات معالم الصعوبة عند حجم العينة ٢٥٠، و ٥٠٠ بينما كانت ذات دقة أكبر عند حجم : حجم عينة 75033 0