Browsing by Author "السريع، محمد عبدالله"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Item Restricted الاحاديث التي ذكر ابن ابي خيثمة فيها اختلافا في " التاريخ الكبير "(Saudi Digital Library, 2014) السريع، محمد عبدالله; الغميز، تركي فهدتبحث هذه الرسالة العلمية الأحاديث التي ذكر فيها الحافظ أحمد بن زهير بن حرب المعروف بابن أبي خيثمة (المتوفى ٢٧٩هـ) اختلافًا في أسانيدها فيما بين رواتها، وذلك في كتابه الجليل «التاريخ الكبير»، في السفر الثاني منه. وتبرز أهمية هذا البحث في أهمية علم العلل الذي هو أساس البحث، وفي أهمية الكتاب، وجلالة ،مصنفه، فضلا عن أن جانب العلل عند ابن أبي خيثمة قد يُعدُّ جانبًا مغفولًا عنه في الأوساط العلمية المتخصصة. لذلك، فإن البحث يهدف إلى إبراز جانب علم العلل عند الحافظ ابن أبي خيثمة، ومقارنة آرائه بآراء غيره من العلماء، مع ملاحظة ما يستخدمه من أدلة وقرائن، وذلك للخروج بصورة واضحة عن مرتبته في النقد، ومنهجه في علم العلل، ومدى اتفاقه مع القواعد العلمية للموازنة والترجيح. ونظرًا لأن تاريخ ابن أبي خيثمة» كتاب خاص بتراجم المحدثين والعلماء من حيث الأصل، فقد أكثر ابن أبي خيثمة من عرض اختلافات الرواة في الأسماء، والكنى، والأنساب، فجرى تحديد هذا البحث بما لا يكون بتلك الصفة، وإنما يختص البحث بما يكون اختلافًا في الوقف والرفع، والوصل والإرسال ونحو ذلك. يعتمد البحث المنهج الاستقرائي التحليلي، ويسلك منهجية تفصيلية في القسم التطبيقي، تتضمن نقل نص الحديث من الكتاب، ثم تخريجه على أوجه الخلاف، مع ترتيب المصادر في التخريج بحسب وفيات مؤلفيها، ثم دراسة الاختلاف بالاعتماد على كلام ابن أبي خيثمة أولا، وأقوال النقاد الآخرين بعد ذلك، ثم ختم الدراسة ببيان درجة الوجه الراجح، وتحليل ومقارنة قول ابن أبي خيثمة. قدم الباحث لبحثه بمقدمة تضمنت أهمية الموضوع وأهداف البحث، والدراسات السابقة فيه، وحدوده، ومنهجه، وخطته. ثم عقد قسمًا للدراسة، تضمن ترجمة ابن أبي خيثمة بإعطاء نبذة تعريفية عنه، والتعريف بشيوخه وتلامذته وإلقاء نظرة على الجانب العلمي عنده. كما تضمن قسم الدراسة التعريف بكتاب التاريخ الكبير»، وذلك بوصفه، وبيان منهج مؤلفه، وذكر أبرز ما امتاز به. وتضمن قسم الدراسة أيضًا توضيح منهج ابن أبي خيثمة في علم العلل، وذلك باستخلاص مادة أحاديث البحث، وجرى توضيح ذلك من خلال بيان عناية ابن أبي خيثمة بعلم العلل ومنزلته فيه، ومنهجه في إيراد العلة ،وعرضها وأنواع العلل عنده، وقرائن الترجيح والموازنة التي استعملها. ثم عقد الباحث قسمًا للدراسة التطبيقية في الأحاديث التي ذكر فيها ابن أبي خيثمة اختلافا في القدر المحدد من كتابه التاريخ الكبير»، وعددها ٥٦ حديثًا. وفي الخاتمة، خلص الباحث إلى نتائج أهمها عناية الأئمة المحدثين بسنة النبي -صلى الله عليه وسلم، أهمية كتاب التاريخ الكبير لابن أبي خيثمة، وأحقيته بالعناية التامة من وجوه، عناية ابن أبي خيثمة بجوانب من أبرزها علل ،الحديث ومقارنة المرويات، براعة ابن أبي خيثمة ومعرفته في النقد، ومنهجيته الفريدة في إيراد العلة، وتنوع العلل عنده، واستعماله عدة قرائن للموازنة والترجيح. كما أوصى الباحث بأمور، أهمها العناية بكتاب تاريخ ابن أبي خيثمة»، خاصة من جهة الحديث وعلومه دراسة الأحاديث التي ذكر فيها ابن أبي خيثمة اختلافًا في السفر الثالث من «تاريخه»، العناية بمسألة قصر الإسناد)، أو (التقصير)، لأهميتها وحاجتها إلى مزيد بحث.10 0