موقف الأزهري من ابن هشام في التصريح
| dc.contributor.advisor | السلمي، عبدالله | |
| dc.contributor.author | مباركي، أحمد أبكر يوسف | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.degree.department | الآداب و العلوم الانسانية | |
| dc.degree.grantor | King Abdulaziz University | |
| dc.description | This study aims at showing the attitude of sheikh Khaled Al Azhary towards Ibn Hisham Al-Ansari in his book "Showing The Core of Clarification". He opposed Al-Ansari and exposed the contradiction in some of his opinions; yet he supported him in others. The search is divided into four chapters. The first chapter is about the attitude of Al-Azhary towards Ibn Hisham in which three topics are dealt with. The first topic is concerned with the cases in which Al-Azhari disagreed with Ibn Hisham, which are outlined in the "Clarification". The second addresses Al-Azhari's disagreement with Ibn Hisham with respect to a number of issues, which are found in other publications by Ibn Hisham. The third topic is about cases in which Ibn Hisham contradicted himself. The second chapter is about the attitude of Al- Azhary towards Ibn Hisham. The third chapter is about the support of Al-Azhary to Ibn Hisham. The fourth chapter is about analysis and evaluation in the search, which are based on the method of Al-Azhary in disapproval and support, his varied ways of dealing with Ibn Hisham regarding the latter's opinions and the advantages and disadvantages of Al-Azhary's attitude towards Ibn Hisham. As for the methodology of the current research, it is based on the reassurance that the opinions ascribed to Ibn Hisham are really existent in Ibn Hisham's "Clarification". It is also based on reading each opinion in its context, for a judgment cannot be made out of context. Furthermore, the methodology involves investigating whether the above opinions are Ibn Hisham's genuine ones. Each opinion is discussed, to stand at its properness, and an analytical method is employed to deal with all issues tackled by Al-Azhari. The study is also based on reviewing all the opinions that represent an attitude, in order to employ them in the chapters of the research and to arrange issues according to their grammatical relevance. The most important research findings are the following. First, Sheikh Khaled was right in several points in which he opposed Ibn Hisham, nevertheless, Ibn Hisham has precedence in this domain. Second, there is a clear contradiction in Ibn Hisham's opinions. Third, in some instances, Al-Azhari was not found to verify certain qoutations he took from previous grammarians. Finally, he made mistakes in some cases on which he based his opposition and made them the axis of his talk | |
| dc.description.abstract | سعت هذه الدراسة إلى بيان موقف الشيخ خالد الأزهري من ابن هشام الأنصاري في كتابه التصريح بمضمون التوضيح، فقد خالفه وعرض لما تناقضت فيه آراؤه، واستدرك عليه مسائل، وأيده في أخرى. وتم تقسيم البحث إلى أربعة فصول، الفصل الأول: موقف الأزهري من ابن هشام مخالفة وفيه ثلاثة مباحث، أولها المسائل التي خالف فيها الأزهري ابن هشام وهي في (التوضيح)، وثانيها: المسائل التي ذكر الأزهري مخالفته لها وهي في كتب ابن هشام الأخرى، وثالثها: المسائل التي ناقض فيها ابن هشام نفسه ونبه إليها الأزهري الفصل الثاني: موقف الأزهري من ابن هشام استدراكاً، والفصل الثالث: موقف الأزهري من ابن هشام تأييداً، والفصل الرابع: الدراسة التحليلية التقويمية للبحث، وقد قامت وفق الآتي: منهج الأزهري في المخالفة والاستدراك والتأييد، وأساليبه مع ابن هشام مخالفة أو موافقة، والمأخذ والمزايا التي تحسب للأزهري في موقفه من ابن هشام. أما منهج البحث فقام على التأكد من وجود الآراء في كتب ابن هشام - كما رواها الأزهري ، وقراءة كل رأي في السياق الذي ورد فيه فريما كان بعيداً عن سياقه، ومعرفة ما إذا كان الرأي لابن هشام أم أنه مسبوق إليه من نحوي آخر، ومناقشة كل رأي لمعرفة وجه الصواب فيه، وإتباع المنهج التحليلي لكل مسألة كان الأزهري فيها حاضراً برأي أو شارحاً أو مستدركاً أو موضحاً توضيحاً لم يفعله ابن هشام، وإقامة الدراسة على الاستقراء لكل الآراء المبثوثة في التصريح التي تشكل موقفاً لتوظيفها في تغطية فصول البحث، وترتيب المسائل بحسب أبوابها النحوية. وانتهت الدراسة إلى نتائج أهمها أن الشيخ خالد كان محقاً في مواضع متعددة ظهر فيها مخالفا لابن هشام ومع ذلك لم تترجح كفته في هذا الجانب، وأنه قد وضع أيدينا على مسائل تناقضت فيها آراء ابن هشام تناقضاً واضحاً، ومن هذه النتائج أيضاً أنه في بعض المواضع لا يتثبت مما ينقله عن النحاة من أراء تخالف ما عرف عنهم في مصنفاتهم، بالإضافة إلى وقوعه في بعض المسائل في أخطاء أقام عليها اعتراضه وجعلها محور حديثه | |
| dc.format.extent | 351 | |
| dc.identifier.other | 21382 | |
| dc.identifier.uri | https://drepo.sdl.edu.sa/handle/20.500.14154/479 | |
| dc.language.iso | ar_SA | |
| dc.publisher | Saudi Digital Library | |
| dc.title | موقف الأزهري من ابن هشام في التصريح | |
| dc.title.alternative | Al-Azhari's Attitude Toward Ibn Hisham in Al-Tasreeh | |
| dc.type | Thesis | |
| sdl.degree.discipline | اللغة العربية | |
| sdl.degree.name | Master's Degree |