المسائل الفقهية التي استدل لها الإمام أحمد بالقرآن والسنة في أحكام الجنايات والديات والحدود (جمعاً ودراسة مقارنة)
No Thumbnail Available
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة جازان
Abstract
ملخص الرسالة
تتمثل أهمية البحث في إبراز مكانة الكتاب والسنة في استنباط الأحكام الفقهية عند الإمام أحمد بن حنبل، الذي عُرف بتمسكه الشديد بالنصوص وابتعاده عن الرأي المجرد
وقد هدفت الدراسة إلى جمع المسائل التي استدل لها الإمام أحمد في هذه الأبواب، ثم دراستها دراسة فقهية مقارنة بما ورد في المذاهب الأخرى.
اتبعتُ في هذا البحث المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن؛ حيث قمت بجمع الروايات والمسائل المنقولة عن الإمام أحمد من كتب أصحابه وتلامذته، ثم حللتها وناقشتها مع عرض أقوال الفقهاء الآخرين وبيان وجه الدلالة من النصوص.
اشتملت الرسالة على تمهيد تناول ترجمة الإمام أحمد وطرق الترجيح بين رواياته، ثم فصلين رئيسين:
الفصل الأول: المسائل المتعلقة بالجنايات والديات، ومن أبرزها: شروط القصاص، المماثلة فيه، العفو عنه، وأحكام الديات والقسامة.
الفصل الثاني: المسائل المتعلقة بالحدود، وتشمل: حد الزنا، حكم اللواط، وحد شرب الخمر.
وقد خلصت الرسالة إلى عدة من النتائج منها :
أن الإمام أحمد اعتمد اعتمادًا مباشرًا على القرآن والسنة في استنباط الأحكام المتعلقة بالجنايات والديات والحدود، وأن منهجه أظهر وضوح الدلالة النصية، وأثبت رسوخ المذهب الحنبلي في الاعتماد على الدليل الشرعي، أن الاختلاف مع بقية المذاهب في بعض المسائل كان ناتجًا عن تنوع طرق الاستدلال وفهم النصوص ، أن دراسة هذه المسائل تؤكد مركزية النصوص الشرعية في ضبط القضايا الجنائية، وتبرز ثراء المذهب الحنبلي ودقته في هذا الباب.
وعليه فإن هذا البحث محاولة لتجلية منهج الإمام أحمد في الاستدلال بالقرآن والسنة في أبواب الجنايات والديات والحدود، وإبراز أصالته وعمق فقهه، بما يسهم في إثراء الدراسات الفقهية المقارنة.
Description
Abstract
The importance of this study lies in highlighting the central role of the Qur’an and Sunnah in deriving legal rulings according to Imam Ahmad ibn Hanbal, who was renowned for his strict adherence to textual evidence and his avoidance of speculative reasoning. The research aimed to collect the issues for which Imam Ahmad relied on scriptural proofs in the fields of criminal law, blood money, and prescribed punishments (hudud), and to study them comparatively with what is found in other Islamic schools of jurisprudence.
The study adopted an inductive, analytical, and comparative methodology. I gathered the reports and issues transmitted from Imam Ahmad through the writings of his companions and students, then analyzed and discussed them, presenting the opinions of other jurists and clarifying the textual evidence on which they relied.
The thesis is divided into a preface and two main chapters:
Chapter One: Issues related to criminal offenses and blood money, including the conditions of qisas (retaliation), proportionality in its application, pardon, as well as the rulings of diyah (blood money) and qassamah (oath-taking in homicide cases).
Chapter Two: Issues related to the prescribed punishments (hudud), including the punishment for adultery, the ruling on sodomy, and the punishment for drinking wine.
Main Findings
Imam Ahmad relied directly on the Qur’an and Sunnah in deriving rulings concerning criminal offenses, blood money, and prescribed punishments ،His methodology demonstrated clarity in textual inference and affirmed the firm foundation of the Hanbali school in its reliance on scriptural evidence،The points of divergence with other schools often stemmed from the variety of methods of reasoning and interpretation of the texts،The study confirms the centrality of scriptural texts in regulating criminal matters and highlights the richness and precision of the Hanbali school in this field.
Conclusion
In conclusion, this research represents an attempt to shed light on Imam Ahmad’s methodology in deriving legal rulings directly from the Qur’an and Sunnah in the areas of criminal law, blood money, and prescribed punishments, and to demonstrate the originality and depth of his jurisprudence. It contributes to enriching comparative fiqh studies and underscores the significance of returning to the primary sources of Islamic law as the authentic basis for legal rulings
Keywords
الجنايات, الفقه