أثر المعنى في الترجيح النحوي عند الرماني في شرحه لكتاب سيبويه
No Thumbnail Available
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Umm All Qura University
Abstract
تهدف هذه الدراسة إلى معرفة حقيقة عناية الرماني بالمعنى في ضوء شرحه لكتاب سيبويه؛ ذلك لما عُرف عن الرماني من عنايته بالمنطق والفلسفة والكلام، إلى جانب الوقوف على المواضع التي برز فيها ترجيح الحكم النحوي عند الرماني اعتمادًا على المعنى، وإلى أي مدى يمكن أن يكون المعنى ضابطاً وموجها للحكم النحوي في الترجيح، وفيصلا في الحكم على التراكيب والأساليب، وفي ترجيح وجه نحوي على آخر، أو تضعيف وجه دون غيره.
واعتمدت الباحثة على المنهج الوصفي القائم على الدراسة النظرية والتحليلية، المصاحبة للتطبيقات والأمثلة الوافية.
ومن أبرز نتائجها :
. كان للحرية الفكرية التي تمتَّع بها الرماني واستيعابه لثقافه عصره واتساع آفاقه الفكرية دور في شرحه، وقد تجلت هذه الحرية في اتخاذ هذا المنهج الفريد
في شرحه لكتاب سيبويه، وفي آرائه واختياراته الاجتهادية وترجيحاته لآراء النحاة.
٢. يُلح الرماني في شرحه للكتاب على ضرورة تدبر المعاني النَّحْوِيَّة ليُجرى الإعراب عليها؛ إذ لا يستقيم شيء من الإعراب حتَّى يُفهم المعنى. . مما يُظهر عناية الرماني بالمعنى أن القاعدة النحوية قد تقتضي وجها إعرابيا، في حين يقتضي المعنى الدلالي وجها آخر، فإذا تنازع المعنى والإعراب وفق
قاعدة ما، فإنَّ الرُّمَّاني كان يُؤثر المعنى عند تعارضها، وتظهر هذه العناية في باب التنازع حين أعمل العامل الأول ولم يتمسك بالأصل الذي ارتضاه
وهو إعمال العامل الثاني؛ حفاظا على سلامة المعنى وصحته. . تبين من خلال البحث أنَّ الرُّمَّاني كان يعتمد على المعنى في تعليل كثير من الأحكام النحوية، سواء كان التعليل في مثال بعينه، أو كان الحكم نحوي
عام.
ه. نَسَبَ الرُّمَّانِيُّ إلى الفرَّاءِ وابن السراج والمُبَرِّد بعض الآراء، وفي كتبهم التي اطلعت عليها ما يخالفها، وقد تكون هذا الآراء موجودة في كتب أو نُسَخ
لم تصل إلينا، أو أن تلك الآراء قيلت مشافهة خاصة مع شيخه ابن السراج.
Description
his explanation of Sibawayh’s Book as Al-Rummani is well known of his interest in logic, philosophy and
speech. In addition,the study highlights the positions where the grammatical judgment was preferred
by Al-Rummani depending on the meaning,and to what extentthe meaning may be an a controller and
guide tothe grammaticaljudgmentinpreference aswell asbeing a :inal verdicttodetermine structures
and methods,and in deeming certain syntax form as preponderantto others and vice versa.
The researcher adapted the descriptive approach based on theoretical and analytical study along with
applications and comprehensive examples.
The most prominent:indings revealed by the study include:
1- The intellectualfreedomthatAl-Rummani enjoyedandhisunderstandingofthe cultureofhis time
and his thinkingwide horizons played a role in his explanation ofthe book.This freedom appeared
clearly in adapting this unique approach in his explanation of Sibawayh's book,his opinions,his
jurisprudential choices,and his preferences for the opinions of grammarians.
2- Al-Rumani, in his explanation of the book, insists on the need to contemplate the grammatical
meanings to be able to express them. If we don’t understand the meaning,grammar shall not be
helpful.
3- The evidence of Al-Rummani’s care of meaning appears when the grammar rule demands a
parsing formwhile the semanticmeaning requires another form.Whenthemeaning andgrammar
con:lict according to a certain rule,Al -Rummani stands by the meaning. This care appears in the
dispute chapterwhen he approved the :irst doer and leftthe origin he chose; approving the second
doer to maintain the meaning accuracy and correctness.
4- The research revealed that Al -Rummani depended on meaning in interesting many syntax
provisions whether interpretation was in a certain example of for a general syntax provision.
5- Al -Rummani attributed some opinions to Al-Farra,Ibn Alsarraj,and Al-Mobarrid. However,their
books – on which I pursed – included the disagreement with theses opinions. These opinions may
be existentin books or parchments thathave not come to us yet or said orally with his
teacher Ibn Al-Sarraj.
Keywords
meaning, gramatical, Al-Rummani, Sibawayh's book, كتاب سيبويه, الرماني, المعنى