أثر المعنى في الترجيح النحوي عند الرماني في شرحه لكتاب سيبويه

Abstract

تهدف هذه الدراسة إلى معرفة حقيقة عناية الرماني بالمعنى في ضوء شرحه لكتاب سيبويه؛ ذلك لما عُرف عن الرماني من عنايته بالمنطق والفلسفة والكلام، إلى جانب الوقوف على المواضع التي برز فيها ترجيح الحكم النحوي عند الرماني اعتمادًا على المعنى، وإلى أي مدى يمكن أن يكون المعنى ضابطاً وموجها للحكم النحوي في الترجيح، وفيصلا في الحكم على التراكيب والأساليب، وفي ترجيح وجه نحوي على آخر، أو تضعيف وجه دون غيره. واعتمدت الباحثة على المنهج الوصفي القائم على الدراسة النظرية والتحليلية، المصاحبة للتطبيقات والأمثلة الوافية. ومن أبرز نتائجها : . كان للحرية الفكرية التي تمتَّع بها الرماني واستيعابه لثقافه عصره واتساع آفاقه الفكرية دور في شرحه، وقد تجلت هذه الحرية في اتخاذ هذا المنهج الفريد في شرحه لكتاب سيبويه، وفي آرائه واختياراته الاجتهادية وترجيحاته لآراء النحاة. ٢. يُلح الرماني في شرحه للكتاب على ضرورة تدبر المعاني النَّحْوِيَّة ليُجرى الإعراب عليها؛ إذ لا يستقيم شيء من الإعراب حتَّى يُفهم المعنى. . مما يُظهر عناية الرماني بالمعنى أن القاعدة النحوية قد تقتضي وجها إعرابيا، في حين يقتضي المعنى الدلالي وجها آخر، فإذا تنازع المعنى والإعراب وفق قاعدة ما، فإنَّ الرُّمَّاني كان يُؤثر المعنى عند تعارضها، وتظهر هذه العناية في باب التنازع حين أعمل العامل الأول ولم يتمسك بالأصل الذي ارتضاه وهو إعمال العامل الثاني؛ حفاظا على سلامة المعنى وصحته. . تبين من خلال البحث أنَّ الرُّمَّاني كان يعتمد على المعنى في تعليل كثير من الأحكام النحوية، سواء كان التعليل في مثال بعينه، أو كان الحكم نحوي عام. ه. نَسَبَ الرُّمَّانِيُّ إلى الفرَّاءِ وابن السراج والمُبَرِّد بعض الآراء، وفي كتبهم التي اطلعت عليها ما يخالفها، وقد تكون هذا الآراء موجودة في كتب أو نُسَخ لم تصل إلينا، أو أن تلك الآراء قيلت مشافهة خاصة مع شيخه ابن السراج.