Saudi Universities Theses & Dissertations
Permanent URI for this communityhttps://drepo.sdl.edu.sa/handle/20.500.14154/11
Browse
Item Restricted Bromater Removal from Water Using Activated Carbon (AC) and Modified MWCNT(Saudi Digital Library) AASEM NOUR ZEINO(AC) في هذه الدراسة، تمت دراسة مقارنة بين استخدام الفحم المنشط BrO في إزالة أيون البرومات ( 3 (MWCNT) - ) من الماء. تم تحضير جميع عينات أنابيب الكربون النانوية في مختبرات جامعة الملك فھد للبترول والمعادن ومن ثم تم إجراء الاختبارات (MWCNT) متعددة الجدران ومطيافية الطاقة (FTIR) والأشعة تحت الحمراء (SEM) المطلوبة بواسطة: المجھر الإلكتروني الماسح للتأكد من مطابقة مواصفات المواد المحضرة للمعايير (ATG) والتحليل الحراري الوزني (EDS) المتبعثرة المطلوبة. أظھرت نتائج الاختبارات التي أجريت على الفحم المنشط وأنابيب الكربون النانوية أن كليھما له قدرة على إزالة البرومات من المياه من خلال ميكانيكية امتصاص/اختزال للأيون على سطح المادة الماصة. حققت أعلى نتائج إزالة (AC-0.2% Ag) والفحم المنشط المطعم بالفضة (AC-Raw) نتائج الفحم المنشط الخام للبرومات من الماء حيث بلغت قيمة سعة الامتزاز لكل منھما 0.4860 ملغ/غ و 1.1930 ملغ/غ على الترتيب CNT-) عند قيمة أس ھيدروجيني 7.5 . أيضاً، أظھرت نتائج إزالة البرومات باستخدام أنابيب الكربون الخام وأنابيب الكربون المطعمة بالحديد نتائج جيدة حيث بلغت قيمة معاملات امتزازھا 0.3220 ملغ/غ و (Raw 0.3460 ملغ/غ على الترتيب عند قيمة أس ھيدروجيني 7.5 . تكون الميكانيكية الرئيسية لإزالة البرومات ميكانيكية اختزال عند استخدام الفحم المنشط، بينما تكون الميكانيكية الرئيسية عند استخدام أنابيب الكربون النانوية ميكانيكية امتزاز. في المجمل، تكون قدرة إزالة البرومات باستخدام الفحم المنشط أعلى من مثيلاتھا في نفس الشروط عند استخدام أنابيب الكربون النانوية التي جرت عليھا الاختبارات. لوحظ أن قدرة امتزاز xv البرومات بواسطة كل العينات تزداد مع انخفاض قيمة الأس الھيدروجيني للمحلول وانخفاض كمية المادة الممتزة المضافة. ولوحظ أيضاً أن وجود أنيونات أخرى في الماء تضعف من قدرة المواد الممتزة على امتزاز البرومات أو اختزاله ضمن الظروف المطبقة في الاختبارات.0 0