الخطورة الإجراميَّة وأثرها في تشديد العقوبة
No Thumbnail Available
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Saudi Digital Library
Abstract
تناولت هذه الدراسة الخطورة الإجرامية ومفهومها في الفقه الجنائي والتشريعات الوطنية بوصفها سببًا من أسباب تشديد العقوبة، كما تم إلقاء الضوء على معايير إثبات الخطورة الإجرامية لدى الجاني والسلطة التقديرية فيها، وأثر الخطورة الإجرامية على النصوص القانونية؛ حيث لجأت إلى تحديد حالات الخطورة الإجرامية ووضع المعالم الرئيسة لها، ثم تناولت أثر الخطورة الإجرامية في سلطة القاضي بتقدير العقوبة فيما أحيل له من صلاحيات بقوة النظام، وأثر الخطورة الإجرامية في مرحلة تنفيذ العقوبة، وذلك بإفراد المجرم الذي تتوافر لديه الخطورة الإجرامية بمعاملة مستقلة، وقد خلصت هذه الدراسة إلى مجموعة من النتائج منها: -1 حالة أن الخطورة الإجرامية هي تتضح لدى الجاني من خلال سلوكيات ارتكابه الجريمته وأحوالها ودرجة جسامتها، وتكون دالة على خطورته الإجرامية على المجتمع وقابليته للعود. أن تقدير هذه الحالة وإثباتها أمر واجب لتحديد العقوبة المناسبة لردعه، وذلك لحفظ أمن المجتمع وضمان تأهيل المحكوم عليهم بعد انتهاء مدة العقوبة. وتوصلت هذه الدراسة إلى عدة توصيات من أهمها: -1 ضرورة اهتمام التشريعات بتحديد مفهوم واضح للخطورة الإجرامية، وتمييز المجرم الخطير من غيره. التعاون مع المتخصصين لفحص المجرمين المحكوم عليهم، وتحديد أسباب توافر الخطورة الإجرامية لاختيار المعاملة العقابية المناسبة لتأهيلهم. التوسع في البحوث والدراسات العلمية بهذا الشأن لإبراز دور القانون في معالجة الخطورة الإجرامية.
Description
This study dealt with the criminal risk and the concepts in criminal jurisprudence and national legislation as one of the reasons for the severity .of the punishment The criteria in proving the criminal risks of the offender and the .discretionary authority were also shed light on it This study also concluded the impact of criminal danger on legal texts where it resorted to identity cases of criminal severity and setting up The then it dealt with the impact of the criminal risk on the ،main features of it authority of the judge to estimate the punishment in terms of the powers and the effect of the ،transferred to him by the power of the authority criminal risk in the execution stage of the punishment by singling out the ،criminal who has the criminal risk by an independent treatment and this study concluded that the criminal severity is a case It is evident among the perpetrator through the behavior of his perpetration of his and it is an indication ،its circumstances and the degree of its severity ،crime and assessing this ،of his criminal danger to society and the ability to return case is a matter of appreciation and proof to determine the appropriate in order to preserve the security of society and ،punishment to deter him and ،ensure the rehabilitation of the convicted after the end of the sentence the most important of ،this study reached To several recommendations which are: Legislation should pay attention to defining a clear concept of criminal seriousness and distinguishing the criminal It is dangerous for and cooperates with specialists to examine sentenced criminals and ،others determine the reasons for the existence of criminal risk to choose the and expand research and ،appropriate punitive treatment to qualify them scientific studies in this regard to highlight the role of law in addressing criminal risks .