إعراب القرآن لأبي طاهر السرقسطي (455هـ) من أول سورة يونس إلى نهاية النحل.
No Thumbnail Available
Date
2016
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Saudi Digital Library
Abstract
تهدف هذه الدراسة إلى تحقيق جزء من كتاب (إعراب القرآن) لأبي طاهر إسماعيل بن خلف السرقسطي (٤٥٥هـ)؛ إذ يبدأ التحقيق من بداية إعراب سورة يونس إلى نهاية سورة النحل، وذلك بالاعتماد على خمس نسخ خطية للكتاب، اخترت منها أصلا فنسخته ثم قابلت النسخ الباقية عليه، مبينا الفروق بين هذه النسخ في الحاشية، وقد حرصت في تحقيقي للمين على إخراجه كما أراده مؤلفه؛ فابتعدت عن إثقال الحواشي بكثرة التعليقات، واكتفيت بالإشارة إلى مصادر بسط المسائل ومراجع بحثها في الحاشية. كما أثبت النص القرآني بقراءة أبي عمرو البصري التي اعتمدها المؤلف. وتظهر قيمة هذه الدراسة في أنَّ الكتاب يجمع بين جهدين لعالمين كبيرين في علوم القرآن والدراسات اللغوية هما: أبو طاهر السرقسطي وأبو الحسن الحوفي. كما أن الكتاب يُعد من أقدم كتب إعراب القرآن، وأشملها وأوضحها، فهو يقدم إعراب اللفظة القرآنية بلغة سهلة بعيدة عن التعقيد والتعمق في مع عناية كبيرة بالمعنى الذي كان هو المسير للمؤلف في إعرابه. إضافة إلى أنَّ الكتاب لم يحقق كاملًا، فالمحقق منه لم يصل إلى النصف، فتأتي هذه الدراسة استكمالا لذلك الجهد. وقد أولت هذه الدراسة أبا طاهر السرقسطي جانبًا كبيرًا من الاهتمام والتركيز؛ حيث عنيت ببيان العلاقة بين كتابه وكتاب شيخه البرهان في علوم القرآن)، ثم تتبعت ما أضافه على ما استخرجه من كتاب شيخه جميعه، مبينة اختياراته النحوية وآراءه وترجيحاته ومنهجه فيها، والمسائل التي استدركها على شيخه، كما بينت مصادره وأصول الاستدلال عنده وأثر كتابه في كتب إعراب القرآن والتفسير ثم حاولت الدراسة تقويم جهد أبي طاهر في عمله هذا؛ إذ بينت مدى دقته في الفهم والنقل، ومدى ضبطه وبعده عن الخطأ والتناقض والسهو وبيان مدى شمول أدلته، ومقدار عنايته بالدلالة النحوية.
Description
This study aims to investigate part of the book (Parsing the Qur'an) to Abū Ṭāhir al-Saraqusṭī (455 AH); the investigation from the beginning Parse Surat Yunus to the end of Surah AnNahl, based on the five copies of the book written. I choose one As Originally made it for the rest of copies, Then confirmed the remaining copies it, Indicating the differences between these copies in footnote. I was keen for the investigative board on appearing as he wanted his book; moved away from overloading Notes comments for a lot of comments, And had enough with reference to the sources, the extension of the issues and discussed the references in the footnote. And the Quranic text as shown narration Abu Amr Al- Basri had adopted by the author. And show the value of this study is that the book combines Two efforts of scientists in the great Quranic sciences linguistic studies are: Abu Taher Alsergsti and Abu Hassan and Al Hofi, Also the book is one of the oldest written Parsing of the Quran, the most comprehensive and most obvious, it offers express Quranic word in simple language far from the complexity and depth of differences, with great care in the sense that it is the march of the author in his expression. add to that the the book did not achieve a complete, The investigator did not reach him in half, comes this study ii complement to that effort, The study was devoted Aba Tahir Alsergsti much of the attention and focus; where concerned with a statement on the relationship between the book and the book sheikh (the proof in the Science of Quran), then followed all the add-on is extracted from the book of his sheikh, indicating grammatical choices and opinions and tipping and approach them, and issues, the issues that amendment at his sheikh, as sources and assets showed reasoning with him, and the impact of his book in the books of the Quran and express explanation, then the study tried to evaluate the Abu Taher effort in this work; it showed its accuracy in understanding and transportation, and how t