DEVELOPMENT OF PERFORMANCE ASSESSMENT MODEL FOR SOLID WASTEMANAGEMENT SYSTEMS IN QASSIM REGION - SAUDI ARABIA

No Thumbnail Available

Date

2019

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Saudi Digital Library

Abstract

Presently, the government of the Kingdom of Saudi Arabia (KSA) is facing challenges of managing large volumes of solid waste due to population growth and rapid urbanization and industrialization. Annually more than 15 million tons of solid waste is being generated mostly from urban areas with an average generation rate of 1.5 to 1.8 kg/capita-day. Presently, the focus of municipalities is on collection and disposal of waste while innovative solid waste management methods such as material recovery, waste recycling, and waste to energy recovery are the least addressed options. In order to develop an efficient and integrated management system, it is essential to assess the existing performance of solid waste facilities in the country. In the absence of performance benchmarking process in Saudi Arabia, municipalities are functioning without knowing their existing level of service. Consequently, solid waste managers do not know about the underperforming processes in their municipalities and thus are not motivated to improve them. In this research, a comprehensive performance management framework is developed to cover different aspects of municipal solid waste management (MSWM) facilities. The framework provides guidelines to initiate and establish an efficient performance assessment process in regions where previous benchmarking data is negligible or completely absent. The framework developed in this research will facilitate the managers and decision makers to assess the performance and establish new benchmarks for continuous improvement in their MSWM systems. The developed framework is applied on a case study of municipal solid waste management (MSWM) in the cities v of Buraydah and Unayzah in Qassim province. The study will be highly useful for the municipalities operating in Qassim region as well as around the Kingdom of Saudi Arabia. In the absence of a structured performance assessment mechanism, the municipalities in the KSA are rely on emergency response and managing their MSWM systems without a proactive performance improvement mechanism. For long-term sustainability, all the key components of a MSWM system need to perform efficiently. Identifying suitable performance indicators (PIs) for the regions without having an established performance benchmarking process is a daunting task. A framework is developed for selection of PIs for performance assessment of seven key components, including public service and participation, personnel, physical assets, operational, environmental, sustainability, and financial. Interview surveys were conducted with decision makers from two municipalities and academia in the Qassim Region of KSA to evaluate the PIs against three decision criteria, i.e., ‘relevance’, ‘measurability’ and ‘understandability’. Initially, 86 potential PIs were identified under these seven components through an exhaustive review of literature and expert knowledge. Finally, 61 PIs were selected and ranked using Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) and Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation (PROMETHEE II). After identification of suitable PIs, a novel hierarchical modeling framework is developed for performance assessment of MSWM systems. Fuzzy rule based modeling using Simulink MATLAB has been used for performance inferencing to assist the managers working at different levels of organizational hierarchy for effective decision-making. Depending on the performance of the key component, the operation management can hone in the sub-components to acquire useful information for intra-municipality performance management. Further, the outputs of individual indicators are useful to inter-municipality benchmarking. The model has been implemented on two municipalities operating in Qassim Region, Saudi Arabia. The results demonstrate the model’s pragmatism for continuous performance improvement of municipal solid waste management systems in the country and other parts of the world with similar situations. The model developed in this study is a step towards achieving the sustainability objectives for integrated waste management stated in Saudi Arabia Vision 2030.

Description

في الوقت الحاضر، تواجه حكومة المملكة العربية السعودية تحديات فى إدارة كميات كبيرة من النفايات الصلبة بسبب النمو السكاني والتحضر السريع والتصنيع. ويتم توليد أكثر من 15 مليون طن سنويا من النفايات الصلبة في الغالب من المناطق الحضرية بمعدل يومي يتراوح بين 1.5 إلى 1.8 كجم للفرد. وفي الوقت الحاضر، ينصب تركيز البلديات على جمع النفايات والتخلص منها، في حين أن الطرق المبتكرة لإدارة النفايات الصلبة مثل استعادة المواد وإعادة تدوير النفايات و إنتاج الطاقة من النفايات هي الخيارات الأقل معالجة من قبل البلديات حتى الآن. ومن أجل تطوير نظام إدارة فعال ومتكامل، من الضروري تقييم الأداء الحالي لمرافق النفايات الصلبة في المملكة. وفي غياب عملية قياس الأداء في المملكة العربية السعودية تعمل البلديات دون معرفة مستوى الخدمة الحالي لإدارة النفايات الصلبة. وبناء على ذلك، فإن مدراء النفايات الصلبة لا يعرفون عن العمليات ضعيفة الأداء في بلدياتهم وبالتالي لا يندفعون إلى تحسينها. وفي هذا البحث، سيتم تطوير نظام هيكلي شامل لإدارة الأداء لتغطية مختلف جوانب مرافق إدارة النفايات الصلبة البلدية. وسيوفر هذا الإطار مبادئ توجيهية لبدء عملية تقييم الأداء بكفاءة ووضعها و تأسيسها في المناطق التي تكون فيها بيانات المقارنة السابقة لا تذكر أو غائبة تماما. ومن شأن هذا النظام الذي تم تطويره في هذا البحث أن يسهل على المدراء وصانعي القرار تقييم الأداء ووضع معايير جديدة للتحسين المستمر في نظم إدارة النفايات الصلبة. وسيتم تنفيذ هذا النظام المطور في دراسة حالتين و هي الوضع الحالي لمدينة بريدة ومحافظة عنيزة في منطقة القصيم. وستكون الدراسة مفيدة للغاية للبلديات العاملة في منطقة القصيم وكذلك في جميع البلديات في أنحاء المملكة العربية السعودية. تقوم البلديات في المملكة العربية السعودية بإدارة نظم إدارة النفايات الصلبة البلدية دون آلية تقييم أداء منظمة و واضحة لتحقيق الاستدامة على المدى الطويل ، كما يتعين على جميع المكونات الرئيسية لنظم إدارة النفايات الصلبة البلدية أن تؤدي بكفاءة. إن تحديد مؤشرات الأداء المناسبة للمناطق دون أن تكون لها عملية وضع معايير مرجعية للأداء هي مهمة شاقة. تم تطوير إطار لاختيار مؤشرات الأداء لتقييم أداء سبعة مكونات رئيسية، بما في ذلك الخدمة العامة والمشاركة ، والموظفين ، والأصول المادية ، التشغيلية ، والبيئية ، والاستدامة، والمالية. في البداية ، تم تحديد 86 مؤشرا محتملا للأداء في إطار هذه المكونات السبعة من خلال استعراض شامل للبيانات والمعلومات ومعرفة الخبراء. أجريت استطلاعات مقابلة مع صانعي القرار من بلديات وأكاديميين في منطقة القصيم بالمملكة العربية السعودية لتقييم مؤشرات الأداء في مقابل ثلاثة معايير للقرار، أي "الملاءمة" و "القابلية" و "الفهم". ولمعالجة حالات عدم اليقين بسبب الغموض في اتخاذ القرارات الجماعية ، تم تحديد أوزان المعايير من خلال عملية تحليل التسلسل الهرمي بينما تم تجميع الدرجات اللغوية الغامضة باستخدام طريقة منظمة ترتيب الأفضليات لتقييم الإداء. وأخيرًا تم اختيار 61 مؤشراً للأداء ، ووضعها تحت جميع المكونات السبعة الرئيسية ، بواسطة صناع القرار بناءً على علاقات المرتبة الأعلى. تتضمن خرائط الشبكة مؤشرات أداء مختارة باستخدام حدود صانع القرار وتترك خيارًا لإدراج مؤشرات أداء إضافية في المستقبل لتحسين الأداء المستمر. كما تم اقتراح إطار تقييم مفاهيمي للأداء من أجل التنفيذ العملي لمؤشرات الأداء المختارة لنظم إدارة النفايات الصلبة البلدية في المملكة العربية السعودية وأجزاء أخرى من منطقة الخليج بشروط مماثلة. تواجه معظم البلديات التي تدير أنظمة إدارة النفايات الصلبة البلدية في منطقة الخليج تحديات لتحقيق أهداف أدائها. هم يفتقرون إلى امتلاك عملية معيارية معتمدة بدلاً من تحديد فجوات الأداء لمكوناتها الرئيسية (على سبيل المثال ، إنتاجية الموظفين ، الموثوقية التشغيلية ، إلخ) واعتماد إدارة أداء استباقية، تعتمد هذه البلديات على إجراءات تصحيحية. تم تطوير إطار جديد للنمذجة الهرمية يستند إلى المنطق الاستنتاجي لتقييم أداء أنظمة إدارة النفايات الصلبة البلدية. استخدمت طريقة النمذجة المستندة إلى القواعد المشوشة باستخدام أسلوب الاستدلال في الأداء على مستويات مختلفة (أي المكون ، والمكونات الفرعية ، ومؤشرات الأداء) للتسلسل الهرمي. النموذج قادر على التعامل بفعالية مع التعقيدات المتأصلة والشكوك بسبب البيانات المحدودة وقاعدة المعرفة غير الدقيقة يمكن أن تساعد نتائج نموذج المحاكاة في برنامج الماتلاب بشكل حصري المديرين العاملين على مستويات مختلفة من التسلسل الهرمي التنظيمي من أجل اتخاذ القرارات الفعالة. أداء المكون الرئيسي ، في أعلى التسلسل الهرمي ، يساعد الإدارة العليا على تقييم مستوى الامتثال العام لأهداف الأداء. اعتمادا على أداء المكون الرئيسي ، يمكن لإدارة العمليات أن تشحذ في المكونات الفرعية أي) العمليات ، مثل فعالية فصل المصدر تحت المكون الرئيسي للاعتمادية التشغيلية للحصول على معلومات مفيدة لإدارة أداء البلديات. وعلاوة على ذلك ، فإن نتائج المؤشرات الفردية مفيدة في المقارنة بين البلديات. تم تنفيذ هذا النموذج في بلديات تعمل في منطقة القصيم بالمملكة العربية السعودية. وتبين النتائج النمطية للبراغماتية من أجل التحسين المستمر للأداء في أنظمة إدارة النفايات الصلبة البلدية في البلد وفي أي مكان آخر.

Keywords

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Copyright owned by the Saudi Digital Library (SDL) © 2025