اختلاف السلف في التفسير
No Thumbnail Available
Date
2019
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Saudi Digital Library
Abstract
جاء هذا البحث في إطار المشروع العلمي الذي ساهم فيه عدد من الباحثين والباحثات تحت عنوان اختلاف السلف في التفسير دراسة تطبيقية وقد كان نصيبي في الدراسة (من سورة الشعراء إلى الآية ٥٠ من سورة القصص). وقد هدفت الدراسة إلى حصر الآثار المسندة المختلف فيها في السور المذكورة من خلال تفسيري: ابن جرير الطبري وابن أبي حاتم؛ لكونهما من أجمع الكتب التي أحاطت بتفاسير السلف، واعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي لجميع مواضع الاختلاف والمنهج التحليلي وذلك بدراسة الأقوال، وبيان نوع الاختلاف، وسببه، ثم الجمع بين الأقوال أو الترجيح بينها، ومحاولة الوصول لمعنى جامع للآية من خلال مجموع أقوال السلف في تفسيرها. وكان من أهم نتائج البحث: • أن الاختلاف على نوعين اختلاف تضاد واختلاف تنوع، وأكثر اختلاف السلف اختلاف تنوع، كما تبين ذلك من خلال دراسة أقوالهم في مائة وسبعة عشر موضعا، حيث بلغت مواضع اختلاف التنوع مائة وتسعة مواضع، أما اختلاف التضاد فقد بلغت ثمانية مواضع. . من أكثر أساليب السلف استعمالا في التفسير هو التفسير بالمثال. من آثار اختلاف التنوع : أنه يوسع دائرة المعنى، ويزيد المعنى وضوحا.
Description
This research is within the framework of the scientific project in which a number of researchers (males & females) participated in, under the title: (The Differ Of The Ancestors In Interpretation: Applied Study) and my portion in the study is (from Surah Ash Shuraa to verse 05 of Surat Al-Qasas). The study aimed to limit the assigned effects differences in the mentioned Suras through the interpretation (exegesis) by both : Ibn Jarir al-Tabari and Ibn Abi Hatem, because they are the most books that discussed the interpretations of the ancestors, and the study relied on the inductive approach for all differences and the analytical approach by studying the words (sayings), and demonstrating the type and reason of difference, and combining of sayings or weighting between them, and trying to reach a collective meaning of the verse through the total words of the ancestors in the interpretation. The most important findings of the research: The differences have two types; difference of contradiction and difference of diversity and the most common between ancestors is the diversity difference, as evidenced by the study of their sayings in one hundred and eighteen places, where the mentioning of diversity differences were in one hundred and seven places, whilst the difference of contradiction has been mentioned in eleven places. One of the most important methods used by ancestors in interpretation is the explanation by giving example. The effects of diversity difference: it widens the circle of meaning, and makes the meaning clearer .